Revisión sistemática utilizando el Método PRISMA

¿Con qué trabajo necesitas ayuda?(Obligatorio)
Este campo es un campo de validación y debe quedar sin cambios.

Cómo usar el Método Prisma para una revisión sistemática rigurosa

4/5 - (1 voto)

El método PRISMA es uno de los estándares más empleados para garantizar revisiones sistemáticas rigurosas y bien estructuradas en trabajos académicos. Su ejecución permite documentar de manera clara el proceso de búsqueda, selección y análisis de estudios, minimizando sesgos y mejorando la calidad metodológica del trabajo.

En este artículo enseñaremos en qué consiste, cómo se usa paso a paso este método, y por qué es una herramienta crucial para llevar a cabo una revisión sistemática sólida y correctamente evaluada en el ámbito universitario.

Método PRISMA: qué es 

PRISMA es el acrónimo (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) en español (Elementos Preferidos para el Reporte de Revisiones Sistemáticas y Metaanálisis). 

En términos simples se trata de una guía internacional publicada en 2009 que establece cómo deben planificarse, describirse y presentarse las revisiones sistemáticas de forma clara, transparente y reproducible.

Utilidad del método PRISMA en el ámbito académico   

Este método es ampliamente útil en campo académico porque: 

  • Aporta rigor científico a la revisión bibliográfica, al seguir un proceso estructurado y verificable.
  • Facilita la evaluación del trabajo por parte de tutores y tribunales
  • Reduce sesgos en la búsqueda y selección de fuentes.
  • Permite justificar la relevancia de las fuentes utilizadas, evitando revisiones bibliográficas superficiales o poco fundamentadas.
  • Incrementa la credibilidad y validez de las conclusiones obtenidas a partir de la evidencia científica revisada.
  • Mejora la organización y coherencia del marco teórico.

Cómo aplicar el método PRISMA paso a paso

Aplicar el método PRISMA implica seguir un proceso estructurado en el que se ejecutan los siguientes pasos:

1. Define la pregunta de investigación

Antes de iniciar la revisión, es imprescindible formular una pregunta clara y  bien delimitada, que direccione todo el proceso de revisión. 

2. Diseña la estrategia de búsqueda

Se planifica una estrategia de búsqueda sistemática, indicando:

  • Bases de datos académicas seleccionadas como Scopus, Web of Science, PubMed, Google Scholar, entre otros
  • Palabras clave y descriptores
  • Operadores booleanos utilizados (AND, OR, NOT)
  • Límites temporales y lingüísticos

3. Identificación de estudios

En este paso se recopilan todos los documentos relevantes obtenidos a partir de la estrategia de búsqueda previamente definida.

Ejemplo:

  • Registros identificados en bases de datos académicas: 450
  • Registros adicionales identificados en otras fuentes: 30

En este ejemplo observamos que el total de estudios identificados en la fase inicial sería de 480 registros, que luego pasarán a la fase de eliminación de duplicados.

4. Eliminación de duplicados

Una vez recopiladas las referencias, se eliminan los estudios duplicados mediante gestores bibliográficos, cabe destacar que este paso debe reflejarse de manera clara en el diagrama.

5. Cribado de títulos y resúmenes

En este paso se revisan los títulos y resúmenes aplicando los criterios de inclusión y exclusión previamente definidos como tipo de estudio, año de publicación, relevancia temática.

6. Evaluación del texto completo

Acá se realiza una revisión en profundidad  de los estudios que superaron el cribado de títulos y resúmenes. Los artículos seleccionados pasan a una lectura completa para verificar si cumplen realmente con los criterios establecidos. 

7. Inclusión final de estudios

Se eligen los estudios definitivos que formarán parte de la revisión sistemática. Es importante acotar que este número debe quedar justificado claramente.

8. Realización del diagrama de flujo método PRISMA

Se representa de manera gráfica el proceso de selección de estudios, mostrando los registros identificados, estudios excluidos en cada fase y los estudios incluidos en la revisión final.

9. Evaluación de la calidad metodológica

Se analiza la calidad de los estudios incluidos usando herramientas correctas de acuerdo al tipo de investigación, fortaleciendo la validez de los resultados.

10. Síntesis y presentación de resultados

En esta fase final, se integran y organizan los principales hallazgos de los estudios incluidos, presentándose de forma clara, coherente y estructurada. 

Errores frecuentes que se deben evitar al usar el método PRISMA

  • No justificar los criterios de inclusión y exclusión, esto puede generar dudas sobre la objetividad del proceso de selección y aumentar el riesgo de sesgo. 
  • Omitir bases de datos relevantes del área de estudio
  • No explicar cómo se realizó la estrategia de búsqueda bibliográfica. 
  • Incluir el diagrama PRISMA sin explicarlo e interpretarlo dentro del texto
  • Confundir revisión sistemática con revisión narrativa

Conclusión

Saber aplicar el Método PRISMA representa una ventaja académica realmente significativa, ya que garantiza revisiones sistemáticas bien fundamentadas, reproducibles y alineadas con los estándares científicos actuales.

Si estás elaborando tu TFG, TFM o tesis y necesitas apoyo para aplicar correctamente este método, puedes solicitar ayuda a nuestro equipo de especialistas y asegurar una revisión sistemática sólida y bien fundamentada.

Preguntas frecuentes (FAQ) sobre el Método PRISMA

¿Es obligatorio aplicar el Método PRISMA?

No es obligatorio, pero sí se recomienda, debido a que muchas universidades y revistas científicas lo consideran un estándar de calidad.

¿Dónde se ubica el diagrama PRISMA en el TFG o TFM?

Por lo general se incluye en el apartado de metodología o como anexo, es importante destacar que debe ir acompañado de una explicación detallada en el texto.